Saturday 28 November 2015

Chuyện dài nhân dân tự vệ Donald Trump

Thưa quý vị, quý bạn,

"Chuyện dài nhân dân tự vệ" là vì ngày nào trên Net Mỹ cũng có một đề tài về Donald Trump. Ai cũng biết, cho tới nay, trong cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc 2016 giữa một đám đông kỷ lục ứng cử viên Cộng Hòa -16 cậu tất cả, và cậu nào cũng mang trước ngực một cục chủ quan và tham vọng to tổ bố-  thì nổi bật có anh chàng Donald Trump, một nhà tài phiệt, chưa có một kinh nghiệm chính trị hay tham chánh nào, dáng dấp lại xác xơ như một gã playboy miệt vườn trác táng về già, rất xí trai, ai đụng vào thì nổi cơn tam bành, phùng mang trợn mắt, chửi bới một cách thô lỗ, kể cả với phụ nữ, như Megyn Kelly của đài Fox News, hay một cựu Miss Universe. Hay mới cách đây hai ngày, bất bình với ký giả Serge Kovaleski (có tật ở hai khuỷu tay) của tờ New York Times, Trump đã nặng lời kết án Kovaleski quanh chuyện một bài báo mà ký giả này bị gán cho. Đồng thời, Trump chế giễu bằng cách giơ hai tay lên làm động tác không bình thường giống như ký giả tật nguyền này, khiến tờ New York Times phản đối và dân trên Net la ó. Nhưng chả hiểu làm sao, cho đến bây giờ, Trump luôn dẫn đầu trong các kết quả thăm dò dư luận, qua mặt những “chính trị gia” gạo cội, như các cựu hay đương kim thống đốc, nghị sĩ. Tiện nhân, vì thế, và vì không bao giờ tin vào những kết quả thăm dò dư luận và các báo, TV, radio của đám Dân Chủ cấp tiến, thiên tả, cho nên chưa dám có ý kiến rõ rệt với bằng cớ đầy đủ về cơ hội của Trump: liệu sẽ được Đảng đề cử hay không?To be or not to be? Mặc dù vậy, vẫn nghi rằng Đảng Dân Chủ rất mong cậu Trump so găng với mợ Hillary trong cuộc tuyển cử toàn quốc và cậu chắc chắn sẽ bị KO? Nghĩa là các pollsters làm theo mưu kế của Đảng DC? Cho nên Đảng CH sẽ phải rất thận trọng.

Tin mới nhất ngày hôm nay, 27/11, theo Alana Wise của Reuters cho biết Trump mất 12 điểm từ những cử tri Cộng Hòa, vì hai lý do: chế giễu ký giả mang tật Serge Kovaleski, và lời bình luận về vụ khủng bố tại Paris (trong đó Trump đề nghị bắt tất cả những người Muslims tại Mỹ phải khai báo,registered, y như Hitler trước đây bắt người Do Thái khai báo vậy.

Và sau đây, tiện nhân muốn giới thiệu đến quý vị, quý bạn hai bài báo Mỹ trong dòng chính (mainstream), phân tích và tiên đoán rằng "hào quang" của Trump nay mai sẽ tắt ngúm. Tiện nhân chỉ là một người đưa tin (messenger), chuyển tin, và xin quý vị, nếu hâm mộ thần tượng Trump và không đồng ý với hai nhà báo, xin viết thẳng cho họ để phản đối, thay vì bắn người đưa tin, don’t shoot the messenger, please, tội nghiệp "em". NLGO.

      
I. Bài báo của Andy Ostroy và bản dịch của NLGO:

THE BLOG

Andy Ostroy

GET UPDATES FROM Andy Ostroy

Andy Ostroy is a New York City-based political analyst and blogger who's appearances on various television and radio programs including MSNBC, ABC and Fox News. His blog The Ostroy Report is at www.ostroyreport.com. Twitter @AndyOstroy

Andy Ostroy là một phân tích gia và blogger về chính trị tại New York City xuất hiện trên nhiều chương trình TV và radio, gồm có MSNBC, ABC, và Fox News.

Here's How/Why Jeb Bush Will Win the GOP Nomination

LÀM SAO / TẠI SAO JEB BUSH SẼ ĐƯỢC ĐẢNG CỘNG HÒA ĐỀ CỬ?

Bài của Andy Ostroy trên THE BLOG, ngày 19 tháng 11 năm 2015
Posted: 11/19/2015 10:34 am EST Updated
A new poll out of New Hampshire shows front runner Donald Trump gaining momentum while Dr. Ben Carson is losing ground. And herein lies the makings of Jeb Bush's path to the Republican presidential nomination.

Một kết quả thăm dò dư luận tại New Hampshire cho thấy ứng cử viên hàng đầu Donald Trump vẫn vững tiến trong khi BS Ben Carson đang rơi vào thế yếu. Và do đó Jeb Bush đang chuẩn bị dọn đường bước vào giai đoạn được Đảng Cộng Hòa đề cử là ứng viên tổng thống.

The current GOP primary campaign is like no other in political history. A pattern has emerged whereby anyone who gets too close to Trump gets eaten alive by the billionaire businessman. He's been a game-changing phenomenon, with an overstuffed arsenal of personal cash and outrageous bombast which affords him unprecedented levels of freedom to do or say anything he wants, no matter how offensive or counter-intuitive it may be according to conventional wisdom. And his rapacious fans eat it all up like funnel cakes at a state fair.

Cuộc tranh cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa hiện tại không giống với bất cứ cuộc tranh cử nào trong lịch sử. Đã nổi lên một khuôn mẩu theo đó bất cứ ai đến quá gần với Trump đều bị nuốt sống bởi nhà kinh doanh tỷ phú này. Ông ta đã là một hiện tượng làm thay đổi cuộc chơi, với một kho chất quá đầy tiền mặt cá nhân và một sự khoa trương quá đáng cho ông ta cái mức độ tự do chưa hề thấy để làm và nói bất cứ điều gì ông ta muốn mà không cần biết nó làm mất lòng thiên hạ và phản trực giác (= counter-intuitive = khác với điều người ta phán đoán theo trực giác) đến như thế nào theo sự khôn ngoan định sẵn. Và những kẻ hâm mộ tham lam của ông nuốt hết điều đó như những miếng “bánh funnel” (NLGO: bánh làm bằng men rượu bia, có nguồn gốc từ thời Trung cổ ở Trung Đông. Người di dân Đức gọi là drechter kuche và mang vào Mỹ khoảng thế kỷ 18 dưới dạng biến chế khác đi) tại một hội chợ triển lãm sản phẩm nông nghiệp.

Make the mistake of attacking Trump and you'll soon find yourself on the outside looking in. He'll turn the tables on you through a ruthless, relentless barrage of insults, ad hominem attacks, expletive-laced rhetoric and generally unpresidential behavior. Seems the more he jumps the shark, the more the shark says, "F**k it, I'm outta here!"

Hãy phạm lỗi lầm tấn công Trump và bạn sẽ thấy mình là người đứng phía ngoài nhìn vào trong. Ông ta sẽ xô đổ bàn ghế vào bạn qua một loạt chửi bới tàn nhẫn, không khoan nhượng, tấn công cá nhân, với thuật hùng biện trang trí bằng những lời chửi thề và tác phong nói chung phi tổng thống. Hình như ông ta càng bắt đầu xuống dốc (= nhảy lên con cá mập), thì con cá mập (= đối thủ) càng nói, “ĐM nó, tao đang ở ngoài mà!” (Chú thích của Người DịchKhi dùng idiom “jumps the shark”, tác giả Ostroy chơi chữ: vừa nghĩa bóng vừa nghĩa đen, câu trước hiểu theo nghĩa bóng, câu sau hiểu theo nghĩa đen, nhưng cùng dùng một chữ shark).

Despite Trump's impressive domination of the race so far, there's still much uncertainty and a lack of consensus among party insiders over leadership and who's most electable. Let's face it: the ride's been fascinating in that 20-car pile-up kind of way, but the likelihood is that Trump will not be the party's nominee, no matter how much of a rock star he may appear to be right now. The math just doesn't add up. His 20+% support among the GOP's radical fringe is not enough to carry him to the convention next Summer (besides the fact that he's lately appeared mentally unhinged). So then who takes the mantle?

Mặc dù cho đến bây giờ Trump đang thống lĩnh một cách “ấn tượng” cuộc đua, vẫn còn có điều không chắc chắn và thiếu đồng thuận giữa những người trong Đảng về khả năng lãnh đạo và ai là ứng cử viên có thể được bầu nhất. Hãy đối diện với thực tế này: cuộc đi chơi bằng xe đã diễn tiến hấp dẫn như trên con đường có 20 xe nối đuôi nhau, nhưng rất có thể Trump sẽ không được Đảng đề cử, không cần biết hiện giờ ông ta giống như một ngôi sao nhạc rock bao nhiêu. Bài toán không thêm gì hơn nữa. Tỷ lệ ủng hộ 20+% dành cho ông ta giữa đám cấp tiến của Đảng Cộng Hòa chưa đủ để gửi ông ta đến Đại Hội (Cộng Hòa) Hè sang năm (chưa tính sự kiện ông ta gần đây có triệu chứng tâm thần rối loạn). Thì lúc ấy ai là người cầm chìa đây?

Carson, a truth-challenged empty suit with an impressive scalpel, is beginning to implode, and he will soon exit. The next in line candidates don't fare any better. Ted Cruz, like Trump, is too much of a crazy ideologue to garner widespread national support. And Marco Rubio is too young, too inexperienced and too obvious a choice for a solid vice presidential appointment. It's simply not his time to be president.

Carson, một va-li sự thật trống rỗng bị thách đố với một con dao mổ đầy ấn tượng đang bắt đầu xì hơi, và ông này nay mai sẽ rút êm. Những ứng cử viên kế tiếp không khá hơn. Ted Cruz, giống như Trump, có quá nhiều của một nhà ý thức hệ điên khùng để kiếm được sự ủng hộ rộng rãi trên toàn quốc. Và Marco Rubio thì quá trẻ, quá thiếu kinh nghiệm và là một sự chọn lựa quá hiển nhiên cho một vé phó tổng thống vững chắc. Chỉ vì bây giờ chưa phải là lúc cho ông làm tổng thống.

So who's left? Chris Christie? Too brash, too unpopular and too much baggage. No one wants an angry, obese, scandal-plagued president... especially one who's cut his teeth in New Jersey. That leaves a crop of zero-chance, almost-gone candidates including Rand Paul, Carly Fiorina, John Kasich (also a great VP choice) and Mike Huckabee. And then there's Bush.

Vậy còn lại ai? Chris Christie? Quá hấp tấp và thiếu suy nghĩ, quá thất dân tâm và có quá nhiều hành lý ( = too much baggage = chưa sẵn sàng). Không ai muốn có một tổng thống giận dữ, bụng phệ, bị quấy rầy bởi những xì căng đan.... đặc biệt một người bắt đầu sự nghiệp (= cut his teeth = cắt răng = cắt chỉ) tại New JerseyĐiều này để lại một đám ứng cử viên zero-cơ-hội, gần như tháo lui, gồm có Rand Paul, Carly Fiorina, John Kasich (cũng là một ứng cử viên Phó Tổng Thống quá tốt) và Mike Huckabee. Và lúc ấy có Bush.

Bush has the cash and, more importantly, the moderate-enough positions (and sanity) to wait patiently for the clown show to end. He's been Mr. Steady with his roughly 6%, and stands the best chance of winning the war of attrition with Trump. Bush's plan is for Trump to take down all the others and then begin imploding himself. One might argue that Trump's implosion is already underway, the same way volcanoes erupt: you can't really see how bad it is until the lava starts violently spewing from the top. And then guess who's the last man standing?

Bush có tiền và, quan trọng hơn, có lập trường khá ôn hòa (và tinh thần khỏe mạnh) đủ để kiên nhẫn đợi cho cái màn hề chấm dứt. Ông đã là Mr. Steady (Mr. Vững Chắc) với tỷ lệ 6% và có cơ hội tốt nhất thắng cuộc chiến tranh hao mòn với Trump. Kế hoạch của Bush là để cho Trump hạ thủ tất cả những ứng cử viên khác, rồi bắt đầu chính Trump xì hơi. Người ta có thể lý luận rằng Trump đang xì hơi, một cách giống như những núi lửa đang phun: bạn không thể thực sự thấy nó tệ hại như thế nào cho đến khi dung nham bắt đầu phun dữ dội từ phía trên. Và lúc ấy hãy đoán xem ai là người cuối cùng còn đứng vững? 

II. Xin đọc thêm bài báo của Jeff Wald  

Jeff Wald là một doanh gia, đồng sáng lập viên của Work Market -một trung tấm, có trụ sở ở New York, giúp tìm việc làm trên online.

Bài báo nêu ra và cắt nghĩa 5 lý do tại sao Trump sẽ tiêu tùng vào tháng 12. Sau đây là tóm dịch của NLGO về 5 lý do của tác giả:

1) Màn kịch đang trở thành cũ mèm:

    Phải công nhận Trump diễn xuất hay. Nhưng lâu dần, cũng vẫn luận điệu cũ, không tiến bộ, cũng vẫn thủ tục phô bày sự cuồng tín, ồn ào, ngây thơ, phi biện giải và mơ hồ. Khiến số vé bán xuống dốc và khán giả bỏ đi. Vào tháng 12 này, chúng ta sẵn sàng cho những màn chót của mùa diễn xuất Trump.                                         

2) Đơn giản là Trump không có chính sách nào cả:

    Chúng ta đã đi quá giai đoạn của cuộc tranh cử để loại bỏ sự tầm thường, tiêu cực và nhạt nhẽo. Bây giờ là lúc mà người ta cần có những giải đáp thỏa đáng cho những thách đố mà quốc gia đang đương đầu. Có thể mục tiêu đến, ví dụ, "Make America great again" (của Trump) còn ăn khách, nhưng cử tri đoàn muốn biết con đường nào dẫn tới đó. Họ không chấp nhận câu nói suông: "Tôi sẽ thay thế Obamacre với một cái gì tốt đẹp hơn". Những cử tri sơ bộ sớm sủa của Iowa và New Hampshire (NLGO: để đề cử ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa) sẽ phản ứng thế nào trước lập trường thay đổi có tính cách phi bảo thủ của Trump đã tung ra trong những quảng cáo như "tôi là Dân Chủ", "tôi ủng hộ phá thai" và ca ngợi Hillary Clinton?
                      
3) Không có Ban vận động hạ tầng cơ sở trên toàn quốc hoặc các tiểu bang:

    Một ứng cử viên nào nếu muốn trụ trì lâu dài cũng phải có một ban tham mưu, một ê-kíp vận động viên có tài ở cấp cao và hạ tầng cơ sở. Không thể dựa vào khả năng và sự quyến rũ cá nhân, mà phải có chung quanh một nhóm chuyên viên làm việc cho mình. Như Obama, năm 2008, vừa có tài hùng biện và sức thu hút cá nhân mạnh mẽ, vừa có một ê-kíp chuyên viên tài giỏi, kinh nghiệm, hết lòng với ông. Trái lại, Trump không có ai cả, hoặc có rất ít.
                                                                     
4) Thực sự Trump không có tiền:

    Trump khoe là có 10 tỷ. Nhưng Bloomberg Financial ước lượng là chỉ có 2 tỷ 9, chưa kể toàn là nợ nhà băng. Trump khai với Federal Election Commision (Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang) là ông có 300 triệu gồm tiền mặt, những chứng khoán (securities), và chiếc máy bay riêng. Chúng ta đã thấy chiếc máy bay: nó không rẻ. Như vậy tiền mặt tính ra không còn bao nhiêu để trả tiền cho nhân viên, tiền xây dựng những toán hạ tầng cơ sở, tiền quảng cáo...
                         
5) Không phản ứng tốt nếu ông không dẫn đầu trong các polls:

    Cho đến bây giờ, Trump dẫn đầu trong các polls, nên hăng tiết vịt lắm. Nhưng nếu đến tháng 12, kết quả cho thấy ông có cơ hội rất hạn chế để thắng tại Iowa hay New Hampshire, liệu ông có chịu về nhì, thứ ba, hay cả thứ tư? Chắc chắn là không. Lúc đó, ông có thể tuyên bố: "America is not ready to be great again" hoặc "there are too many entrenched interests against Trump" (= có quá nhiều thế lực len lỏi "nằm vùng" chống Trump). Điều dáng buồn là Trump tin vào điều ông nói. Vậy thì vào tháng 12 Trump sẽ thấy mất điểm trong các polls, màn kịch diễn xuất của ông trở thành quá nhàm, sự thiếu chính sách sẽ gây thương tích cho ông, và cỗ máy vận động của những ứng cử viên khác sẽ bắt đầu chạy. Trump sẽ tiếc tiền của đã bỏ ra, và không muốn tốn thêm nữa. Nghĩa là ông sẽ rút lui. Chỉ nếu mà tháng 12 đến sớm hơn (bài của Jeff Wald được phổ biến vào đầu tháng 10).

The Five Reasons That 'The Donald' is Done by December

Posted: 10/02/2015 9:11 am EDT Updated

On Wednesday September 16, 2015 at 4:23 p.m. EST, I tweeted that we had just reached "Peak Trump". I believe that was the moment "The Donald" reached his maximum appeal to the American public. I could have added something along the lines of, "and our long national nightmare shall soon be over"; although you only get 140 characters.

When it does end, we can only hope it will not have a lasting effect on the political and social discourse of our great country. Not only have we hit "Peak Trump", here are the five reasons I believe that "The Donald" will be done by December. Hopefully, we can then return to a more rational (if still not optimal) political process.

The Act Is Getting Old

Much like the Real Housewives of Wherever, and every single person in the Kardashian orbit, eventually the viewing public gets tired of the same thing. We all accept that Mr. Trump is a showman and he is treating our presidential race like his version of The Truman Show, but his storyline is not evolving. It is the same bigoted, blustery, simplistic, non-apologetic, vague routine. Sorry Donald, but the act is old, ticket sales are down and viewers are fleeing. By December, we will be ready for both the season and series finales.

He Simply Has No Policies

We are past the point in the campaign cycle when you can get away with platitudes and negative antics. People want serious answers to the serious challenges we face as a nation. They may be attracted to the destination, "Make America Great Again", but now the electorate needs to know the path. In the first few months of the presidential election cycle, catchy soundbites and name recognition drove ratings, oops, I mean polls. In a field of sixteen nominees, these things are even more important. The public (and critically the caucus goers of Iowa and the primary voters of New Hampshire), will start to demand answers. They will not accept, "I will replace Obamacare with something terrific." Compounding the issue is the fact that many of the positions Mr. Trump has taken in the past are antithetical to Republican primary voters. How will conservatives react to ads with Trump saying he identifies as a Democrat, he is pro-choice and Trump praising Hillary Clinton? By December the polls in the early voting states will reflect this need for actionable and clearly conservative policies.

Campaigns Are Won On The Ground

To sustain momentum in a long campaign you need a team, you need infrastructure and you need process. Campaigns are not won on momentum and force of personality. President Obama may have been the best orator and had a powerful message of hope and change in 2008, but he also had one of the most technologically adept and most experienced campaign teams ever assembled. Very few people of any substance have joined Donald's team. Without a campaign infrastructure gathering names and holding events; without neighbourhood and precinct captains; and without constant and targeted messaging on issues, a modern campaign can not sustain. By December the infrastructure of the real candidates will have knocked on neighbors doors and driven home the messaging and those boots on the ground will start to show up in the polls.

He Doesn't Actually Have The Money

The thing about the guy who says he has lots of money... he usually doesn't. First let's start with the $10 billion net worth Donald throws around. An actual analysis by Bloomberg Financial puts the number at $2.9 billion, still a lot obviously. But then there is the Debt. Trump is levered and all of his assets are encumbered (collateral for the loans he used to build/buy them). His disclosure to the Federal Election Commission lists $300 million in cash, securities and aircraft. We have all seen the aircraft, and they are expensive, leaving little actual cash on hand. A campaign needs cash to pay real staff, cash to build infrastructure, cash to run ads. Donald is clearly very wealthy, but he is not nearly as rich as he portrays. He simply doesn't have the money to sustain this charade for much longer. By December the bill will be getting too big and he will look for ways to pull the plug (maybe then realizing how much irreparable damage he has done to his brand, which he values at $3 billion).

He Won't React Well When He Is Not The Leader

Right now Trump is the center of attention, and he loves it. But when the above factors conspire to undermine his position in the polls, how will he react? Do you think he will show up to a debate when he is not center stage? Or, will he take his marbles and go home? When it becomes clear in December that he has a limited chance of winning Iowa and New Hampshire, will he want to subject himself to coming in second, third or even fourth? Absolutely not. He will probably say something like, "America is not ready to be great again" or "there will be too many entrenched interests against Trump". The sad thing is that he will actually believe what he says.


So, at some point during December it will all come together. Donald will be dropping in the polls as his act grows tiresome, his lack of policies start to hurt and as other candidates' machines start to matter. At that point, he will see how much cash he has spent and decide he doesn't want to play this game anymore as he is no longer winning. If only December could come sooner.